Pour accéder à ce contenu veuillez vous connecter ou vous abonner
« L’histoire face à la police des opinions »Avec Olivier Le Cour Grandmaison et Aude Lancelin
Émission du 24/11/2025
Le grand blacklash réactionnaire à l’œuvre en France depuis plus d’une vingtaine d’années se poursuit à un rythme effréné : glorification d’un passé français présenté comme émancipateur pour les peuples colonisés, appel au sursaut moral des « honnêtes gens », et chasses aux sorcières lancées contre des chercheurs, intellectuels et journalistes rétifs à ces discours régressifs, relayés abondamment par les médias d’extrême droite. Pour en parler, Aude Lancelin a reçu lundi 24 novembre Olivier Le Cour Grandmaison, enseignant en sciences politiques et philosophie à l’université Paris-Saclay. Il publie cet automne « La fabrique du roman national-républicain » (Amsterdam) et « Oradour coloniaux français » (LLL), inspiré par l’éviction violente de Jean-Michel Aphatie de RTL pour avoir rappelé des vérités incontestables sur les massacres commis par l’armée française lors de la conquête de l’Algérie.
À voir aussi
« La France malade du conflit au Proche-Orient »Avec Pascal Boniface
La France de Macron dans l’impasse – Quartier LibreAvec Marc Endeweld
Le confinement, premier événement cybernétique de l’Histoire – Quartier LibreAvec Olivier Cheval
«La France macroniste est une dystopie»Avec Marion Messina
À voir aussi
« Le peuple français: réalités et fantasmes »Avec François Bégaudeau, Gérard Noiriel et Aude Lancelin
« Gaza : l’évidence du génocide »Avec Gilbert Achcar
«Françafrique: le coffre-fort de la République»Avec Robert Bourgi
« Les crimes du lieutenant Jean-Marie Le Pen »Avec Fabrice Riceputi
« Il y a des violences policières »Avec Anthony Caillé
« Les médias entre extrême centre et ultra droite »Avec O. Berruyer, M. Destal, D. Maïsto, J. S. Ferjou et J. M. Bourget
« Faut-il encore croire aux médias? »Avec Stéphan Bureau et Aude Lancelin
« Racisme antiblanc : le débat interdit ? »Avec François Bousquet, François Bégaudeau, Aude Lancelin
4 Commentaire(s)
-
-
Merci Alain ! À bientôt sur QG
-
-
Bon, j’ai oublié de dire que Olivier Le Cour Grandmaison est excellent.
Bien sûr, Aude, aussi, tu es excellente. Je le sais depuis ton livre sur les Gilets Jaunes. Car dans ce livre, « La fièvre », J’ai l’impression de retrouver tout ce que j’ai appris dans les luttes étudiantes des années 1970. Ton livre mériterait un peu plus de publicité:
https://www.amazon.fr/fi%C3%A8vre-Aude-LANCELIN/dp/B087HD1QTD/ref=sr_1_1
-
Bonjour tout le monde,
Je voudrais dire qu’un Oradour relativement récent a été commis par la fRANCE (petit « f » et grand « RANCE ») à Nawabad en Afghanistan
Voici un extrait de l’article que j’avais publié le 25 aout 2008 au lien suivant :
https://mai68.org/spip/spip.php?article2773
Nous sommes le lundi 25 aout 2008, et je lis à la page 30 du journal « La Montagne » un article sur la guerre en Afghanistan dont voici l’extrait qui produisit chez moi LE déclic, ou plutôt L’ÉLECTRO-CHOC :
« Le chef d’état-major des armées françaises, le général Jean-Louis Georgelin a, pour sa part, souligné que les soldats tombés dans l’embuscade « ne se sont pas laissés faire ». « On a perdu dix hommes mais les insurgés en ont perdu huit fois plus » lors de l’attaque et lors d’opérations menées les jours suivants. »
Et en effet, les jours suivant, le bombardement du village de Nawabad effectué par l’armée d’occupation (armée de l’OTAN) a tué une centaine de civils afghans dont la plupart étaient des femmes et des enfants : au moins 60 enfants, 15 femmes et 15 hommes !
Quel choc ! Quelle ressemblance avec les opérations de représailles de l’armée nazie lors de l’occupation de la France par l’Allemagne !
Quand j’ai appris que l’aviation de l’OTAN avait bombardé et tué des dixaines de civils en Afghanistan peu après la perte de dix de ses soldats par la fRANCE, je n’ai pas fait le rapprochement, j’ai cru que c’était un hasard si c’était peu après la mort des dix soldats français que l’armée de l’OTAN avait tué tous ces civils qui étaient pour la plupart des femmes et des enfants. J’ai cru que c’était un accident ! Mais, à la lecture des déclarations du chef de l’armée française en Afghanistan citées en italique ci-dessus, je n’ai pu m’empêcher de me souvenir de ce que m’avaient raconté les anciens sur le comportement des troupes nazies qui occupèrent la France pendant la « dernière guerre mondiale » :
En France, pendant la « deuxième guerre mondiale », quand les résistants avaient réussi un bon coup contre l’armée d’occupation, les nazis se vengeaient toujours sur les civils en tuant un grand nombre d’entre eux. Le comportement de l’armée de l’OTAN en Afghanistan est exactement le même ! D’ailleurs, il est le même aussi du point de vue des mots utilisés pour désigner la résistance puisque les nazis n’utilisaient pas le terme de « résistants » mais celui de « terroristes » pour parler des membres des réseaux de résistance ; l’OTAN aussi utilise le mot « terroristes » et pas celui de « résistants » !
En France, pendant l’invasion allemande, la résistance était multiple, il y avait divers réseaux de résistance, avec diverses tendances. Cette variété n’empêchait en rien les nazis de réduire les divers mouvement de résistance à un seul, le « gaullisme » ; alors que, pourtant, le principal mouvement de résistance armée était les FTP (Francs Tireurs et Partisans) qui n’avaient rien de gaullistes puiqu’ils étaient proches du Parti Communiste ! De la même façon, l’OTAN réduit la variété des réseaux de résistance afghane à une seule tendance : elle les désigne tous par le seul mot de « Talibans » ! Alors que, par exemple, le chef de guerre et ex-Premier ministre afghan Gulbuddin Hekmatyar et son armée participent activement à la résistance ; Hekmatyar et son armée ne sont pas des Talibans même s’ils se sont alliés à eux pour combattre l’occupation de l’Afghanistan par l’impérialisme américain.
Enfin, parmi les pratiques nazies, il y avait aussi la torture comme moyen très spécial et néanmoins fort couramment utilisé pour obtenir des renseignements. Peut-on au moins espérer que la torture fera la différence entre le comportement des nazis en France en 1940-44 et celui des militaires de l’OTAN, et plus particulièrement des militaires français, actuellement en Afghanistan ? Et bien non ! car, à votre avis, c’est quoi ces « spécialistes du renseignement » que, d’après le même article de « La Montagne », la fRANCE ne va pas tarder à envoyer en Afghanistan ? Quel moyen utiliseront-ils pour les obtenir, ou du moins pour tenter de les obtenir, ces renseignements ? C’est très simple, le même que les Américains utilisent à Guantanamo, le même que les Français utilisaient déjà au Vietnam, puis en Algérie : LA TORTURE !
ET TOUT ÇA FINANCÉ PAR NOS IMPÔTS !
ET ON NOUS DIT QU’IL N’Y A PAS DE FRIC POUR NOS RETRAITES, POUR NOTRE SÉCU, POUR LE MAINTIEN DE NOS SERVICES PUBLICS, NI POUR AUGMENTER NOS SALAIRES !
MAIS IL Y A DU FRIC POUR FAIRE LA GUERRE !
IL Y A DU FRIC POUR FAIRE LA GUERRE AU LOIN À DES AFGHANS QUI NE NOUS ONT JAMAIS RIEN FAIT !
L’article complet est ici : https://mai68.org/spip/spip.php?article2773
Bien entendu, il y a eu depuis la destruction de la Libye par Nicolas Sarkozy :
https://mai68.org/spip/spip.php?article3423
Ainsi que les bombardements en Côte d’Ivoire pour démettre le président élu Gbagbo toujours par le Sarkonazi :
https://mai68.org/spip/spip.php?article9097
Mais auparavant il y avait eu aussi le génocide du Rwanda commandité par la fRANCE de Mitterrand :
https://mai68.org/spip/spip.php?article6676
Bien à vous,
do
http://mai68.org/spip3
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Merci QG pour la qualité de vos émissions! Je me suis encore une fois régalé en vous écoutant aujourd’hui. Merci à votre intervenant Mr. Olivier Le Coutre Grandmaison pour la clarté de ses arguments.