« Palestine: jusqu’où ira le martyre de Gaza? »Avec Taoufiq Tahani
Émission du 12/02/2024
Aude Lancelin a reçu Taoufiq Tahani, président d’honneur de l’association France Palestine Solidarité. Née en 2001, l’association œuvre pour une paix réelle et durable fondée sur l’application du droit international. Drames sanitaires et humanitaires inédits en Palestine, pire situation connue par une population civile à notre époque contemporaine… Jusqu’où se poursuivra l’insoutenable martyre de Gaza qui révolte la jeunesse du monde ?
À voir aussi
« Le salariat peut-il renverser Macron ? » – Quartier LibreAvec Bernard Friot
Ukraine, vote RN, médias – Quartier LibreAvec Paul Moreira
Le grand entretien post-déconfinement – Quartier LibreAvec Emmanuel Todd
Yémen, la plus oubliée des guerres – Quartier LibreAvec Laurent Bonnefoy
À voir aussi
« Politique : tout changer pour que nos vies changent »Avec Priscillia Ludosky et Mahaut Chaudouët-Delmas
« Crise de l’Occident: en marche vers un conflit mondial ? »Avec Emmanuel Todd
« Les États-Unis nous veulent-ils du bien ? »Avec Annie Lacroix-Riz
« Guerre en Ukraine: qui pour stopper l’embrasement ? »Avec J. Baud, N. Mirkovic et D. Teurtrie
« Israël/Palestine: sans justice, quelle paix ? »Avec B. Barthe, S. Rousseau, S. Cypel et B. Nabli
« Métaux rares: les non-dits de l’écologie »Avec Guillaume Pitron
« Le monde au bord de la bascule »Avec R. Brauman, H. Guaino, G. Malbrunot et P. Jorion
« Comment la France peut-elle retrouver sa voix ? »Avec François Boulo, Dominique Bertinotti et Charles-Henri Gallois
5 Commentaire(s)
-
-
L’avis toujours « instruit » de Jacques Baud sur la question. Il insiste sur la dimension « historique », cad la question de l’engendrement des situations concrètes ce qui permet d’éviter des réifications indues :
https://odysee.com/@LiBERTY_VOICE:b/Jacques-Baud-_-Isra%C3%ABl-Russie,-m%C3%AAme-combat:2
-
-
.
Remarquable interview !, au bout de laquelle …QG — « Comment peut-on vous aider ? »
Taoufiq Tahani — « Il faut continuer à parler des Palestiniens.»
— « Il faut soutenir les initiatives de la CIJ » telle condamner « l’annexion contraire au Droit International » .
.-
C’est à suivre … même si Taoufiq Tahani pourtant Président d’Honneur de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), n’est pas des invités, pas davantage d’ailleurs que Leïla Shahid, témoin irremplacée de l’histoire de son pays, longtemps représentante de la Palestine en France puis son ambassadrice en Europe, mais qui sont rarement invités – ( LS quasiment jamais ) d’où le caractère précieux de l’interview de TT sur QG – et qui auraient tous deux beaucoup à dire :
https://x.com/Ccesoir/status/1758151717852709097?s=20
-
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Très bonne affiche … qui s’annonçait éminemment délicate. La chose a été menée à bon port dans les règles de l’art.
Qu’Israël procède actuellement à des bombardements aveugles (ou pas aveugles d’ailleurs, mais ça reste à prouver) sur une population mêlant civils et militaires est indéniable. Et totalement inacceptable. Le but est clairement de faire dégager tout ce monde. Culturellement, Israël s’inspire de son mentor Américain qui, dans toutes ses guerres, a toujours visé et massacré massivement et sans sommation des civils seuls et non menaçant. A titre de punition collective ? ou d’exemple cad de menace ? ou d’inconscience ? on ne sait !
Cependant cela ne justifie pas -surtout en un « premier coup » susceptible de faire engrenage (je parle maintenant de l’attaque du Hamas du 7 octobre)- que des méthodes terroristes ou criminelles soient considérées comme légitimes. Le marxisme, historiquement, a toujours refusé le terrorisme (contrairement à un certain gauchisme). Dans l’émission, concernant ces crimes ou ce terrorisme du Hamas, il a fallu attendre un peu pour que le Hamas soit désigné comme « interlocuteur problématique » utilisant des « méthodes criminelles », et que mr Taoufiq Tahani déclare alors n’avoir aucune sympathie pour ce Hamas. En fait, Mr Taoufiq Tahani se montre favorable à une solution à 2 Etats (qui semble incontournable), malgré les difficultés de type « voisins ennemis » (France/Allemagne ?).
Ceci dit, toute méthode consistant à planquer des militaires (et/ou leurs équipements) derrières des civils est condamnable (cas de l’Ukraine pilotée par l’Amérique ; cas du Hamas avec sa variante « otages »).
Je ressens actuellement que cette question des otages n’est pas portée dans le landernau médiatico-politique, y compris à gauche (dont LFI). Des espèces d’omertas indépendantes, autocéphales, planent sur les partis concernant la question des otages : on n’entend pas d’exigence de libération immédiate et SANS CONDITION de ces otages. Que l’on nomme la prise d’otages comme on veut : « terrorisme », « crimes de guerre », « crimes contre l’humanité », peu importe : ce n’est pas la catégorie qui compte, c’est la chose qu’elle cache : les otages, dont on sait que certains sont morts en détention (on pourra ironiser en disant qu’il vaut mieux être otage vivant qu’assassiné lors de l’assaut initial !!!). Quand mr Taoufiq Tahani a parlé des otages, ça a été presque un reproche fait à Israël de n’être pas parvenu à les faire libérer : ça paraît sympa, mais c’est aussi quelque peu étrange ! étrange d’autant que cet homme s’est montré tout le long de l’entretien très clair, plein de mesure, de convictions, de connaissances, et d’humanité. Il s’est permis de faire preuve d’humour en disant que « mr Biden devrait faire attention à ce qu’il dit » (là, il rêve !).
Dans les cycles de surenchères, d’engrenages, entre belligérants, outre le nécessaire respect des règles de la guerre, la question morale de la responsabilité du déclenchement se résout (malheureusement?) dans la question concrète : qui a commencé ? Ici, pour Israël c’est le Hamas le 7 octobre 2023 ! pour le Hamas c’est Israël en Mai 48 ! C’est pas gagné !