« Faut-il que tout le pays brûle pour qu’on combatte l’incendie ? » À cette question du groupe de reggae Sinsemilia sur la montée en puissance du RN, la gauche française a rapidement épondu par une nouvelle coalition, « le Front populaire ». Peut-on penser que ce front sera plus solide que la NUPES, qui éclata fin 2023 sur le conflit israélo-palestinien ? QG a interrogé le politiste Rémi Lefebvre, maître de conférences à l’université de Lille, notamment auteur de « ‘Faut-il désespérer de la gauche? » en 2022. Interview par Jonathan Baudoin

QG : Lundi 10 juin, les principaux partis de gauche se sont mis d’accord sur le principe d’une coalition, intitulée « Front populaire ». Quel regard portez-vous sur cette alliance des partis de gauche?

Rémi Lefebvre : D’abord elle est de l’ordre de la nécessité électorale… comme en 2022. Pour avoir des députés, donc des groupes parlementaires et un bon financement public des partis, la gauche est trop fragmentée pour y prétendre sans cela. Ensuite, cette nécessité électorale est renforcée par l’idée de battre le RN, ce qui n’est d’ailleurs pas exclu. La gauche renoue avec un imaginaire du Front populaire [alliance politique de la SFIO, du Parti communiste et des radicaux, gagnant les élections législatives de mai 1936, NDLR] : l’union face à la menace de l’extrême droite. Le problème est que les divergences au sein de la gauche ont eu tendance à s’accentuer depuis 2022 et que l’attitude de LFI est de plus en plus mal acceptée dans un électorat de gauche modérée, ainsi que le bon score de Glucksmann l’a montré ce 9 juin aux européennes. Emmanuel Macron a dissous l’assemblée dans l’espoir que la gauche ne surmonte pas sa désorganisation et donc que la majorité présidentielle soit l’unique rempart contre l’extrême droite.

Les divisions tactiques et les divergences idéologiques à gauche sont réelles. La crise israélo-palestinienne les a exacerbées. Il y a une opposition très forte entre d’un côté la stratégie insoumise fondamentalement conflictuelle, tribunitienne et rugueuse et une option plus respectueuse du pluralisme, des institutions et plus réformiste des écologistes et des socialistes. Mais il ne faut pas surestimer ces désaccords. Ils sont souvent de forme plus que de fond. Les enjeux géopolitiques nouveaux ont certes exacerbé la mésentente entre les partenaires de feu la NUPES. Il y a des oppositions sur les questions « identitaires » mais elles clivent plus les mondes militants que les citoyens de gauche. Mais sur la question sociale et économique et même européenne les convergences sont fortes. La majorité des dirigeants socialistes ont rompu avec le hollandisme et son social-libéralisme. L’écologisation de la gauche est aussi un acquis. Il y a néanmoins le poison de l’élection présidentielle qui est une machine implacable à fracturer la gauche.

QG : Néanmoins ce 11 juin, les fédérations parisiennes du PS et de Place publique ont publié un communiqué laissant entendre leur intention de ne pas s’aligner sur l’accord national. Peut-on dire que l’unité de la gauche, annoncée la veille, vole déjà en éclats ? Est-ce que l’électorat de gauche sanctionnera ce genre de positions?

Il y aura des dissidences… Place Publique est un petit parti qui ne pèse pas beaucoup au-delà de son leader médiatique. Mais c’est sûr que l’alliance à gauche va susciter localement de nombreux mécontentements, au PS surtout. On peut donc penser que les dissidences seront nombreuses. Les électeurs de gauche auront à les trancher mais il y a une aspiration unitaire très forte à gauche et la menace du RN va encore l’amplifier dans les jours à venir.

QG: Quel axe programmatique serait le plus à même de convaincre les abstentionnistes, notamment la classe laborieuse, de voter pour ce nouveau front populaire, selon vous ? Ne risque-t-il pas de générer des tensions au sein de la coalition, notamment entre la FI et le PS ?

Les partis vont se mettre d’accord sur une base programmatique minimale, dire qu’ils trancheront les divergences après (sur l’international, l’Ukraine, Gaza…), vu qu’il reste trois ans avant la présidentielle, c’est-à-dire un temps assez court. Il n’est pas exclu que la gauche gagne les prochaines élections législatives. La manœuvre de Macron peut se retourner contre lui. Il n’y aura pas vraiment de campagne (la tendance s’accentue…). L’abstention risque donc d’être élevée : ce qui aura un effet puissant. Il y a aura peu de triangulaires (il faut 12,5% des inscrits pour se maintenir). Si la gauche est unie au premier tour (et si les électeurs de gauche acceptent ce rassemblement, ça veut dire pour les plus modérés accepter de voter pour les « radicaux insoumis » et pour les électeurs insoumis de voter pour « les sociaux traîtres »), elle est assurée dans beaucoup de circos d’être au deuxième tour. Comment voteront alors les électeurs macronistes ? J’en conviens, ce sont ces duels RN-Front populaire au deuxième tour qui peuvent faire basculer le pays dans l’extrême-droite si les électeurs macronistes refusent « les forces hors du champ républicain » selon eux. Un des enseignements de la législative de 2022 est l’affaiblissement du fameux « front républicain » dans toutes les configurations.

Les thématiques sociales restent au plus haut des préoccupations des Français : pouvoir d’achat, services publics, redistribution. Cet attachement à l’égalité peut être un point d’appui pour la gauche même si l’extrême droite le détourne vers un imaginaire de protection fermée, identitaire, xénophobe.

QG : Éric Ciotti, président du parti LR, a annoncé, ce mardi 11 juin, faire alliance avec le Rassemblement national pour ces législatives anticipées, déclenchant une crise majeure au sein de son parti. Est-ce la concrétisation de l’union des droites, désirée par l’extrême-droite ces dernières années? Et est-ce aussi la fin de la domination du courant gaulliste au sein de la droite française ?

C’est une clarification et une autre manifestation de la décomposition/ recomposition de la vie politique. LR va exploser… entre les élus qui vont rejoindre le RN et ceux qui vont basculer dans la majorité présidentielle. L’union des droites rend très crédible et probable la conquête du pouvoir par l’extrême-droite.

Propos recueillis par Jonathan Baudoin

Rémi Lefebvre est l’auteur de: Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022) ; Les primaires socialistes : la fin du parti militant (Raisons d’agir, 2011), ou encore « Le Débat public: une expérience de démocratie participative » (La Découverte, 2007)