« 2025: En finir avec le macronisme »Avec Harold Bernat, Didier Maïsto et Albert Lévy
Émission du 16/01/2025
Emmanuel Macron ignore le résultat des urnes, impose les partis les plus minoritaires au gouvernement et les médias mainstream soutiennent ce tournant anti-démocratique tout en relayant sans état d’âme les demandes de censure du réseau social X. Désormais « la prison » semble être le seul projet politique du pays.
Pour en parler, Didier Maïsto et Harold Bernat ont reçu Albert Lévy, ancien magistrat engagé contre la corruption et défenseur des libertés publiques.

À voir aussi

« Face au coup d’État immobile de Macron »Avec Aude Lancelin Didier Maïsto et Harold Bernat

«Bayrou, dernière station avant l’explosion»Avec D. Maïsto, H.Bernat et A. Langlois

«Macron: la messe est dite»Avec A. Lancelin, D. Maïsto et H. Bernat

«Sommes-nous encore en démocratie ?»Avec Barbara Stiegler
À voir aussi


«Sortir Macron et sauver le pays: le moment ou jamais»Avec François Asselineau, Nicolas Meilhan et François Boulo


«Dettinger, le héros des Gilets jaunes persécuté»Avec Christophe Dettinger et Louise Moulin

«La France disloquée: un fantasme de droite?»Avec J.Fourquet et F.Bégaudeau

«Bayrou, dernière station avant l’explosion»Avec D. Maïsto, H.Bernat et A. Langlois


«Ukraine, Syrie, Trump: quand l’Histoire accélère»Avec A.Lancelin, J. Baud, R. Le Sommier et N. Mirkovic

«Macron: la messe est dite»Avec A. Lancelin, D. Maïsto et H. Bernat


«Cécile Kohler : bientôt 1000 jours comme otage d’État en Iran»Avec Noémie Kohler

«Françafrique: le coffre-fort de la République»Avec Robert Bourgi
5 Commentaire(s)
-
-
QUE DIT NOTRE CONSTITUTION à PROPOS DE NOUS,?
QUE PEUT NOUS GARANTIR LE DROIT ?
La séparation des pouvoirs, état des lieux ?
Quand les classes sociales les plus riches se sont elles desolidarisé du pays comment y remédier ?
doit on par l’impôt contenir les inégalités ? ou pas?rechercher un cercle vertueux, quelles sont les paris politiques qui tendent vers cela ?
il faut interroger le politique.-
que nous enseigne le proces sarkosy ?
comment une si haute fonction est au service d’un delinquant et comment la presse a pendant son mandat habillé le personnage pour anesthésier la vigilance du peuple ?pourquoi aujourd’hui cette même presse garde le silence sur un procès aussi revelateur d’une democratie attaqué par une presse muette .
-
Bonsoir,
Je ne voudrais pas vous mettre le bourdon mais il me semble bien que les plus riches n’ont absolument jamais été solidaires des plus pauvres ni même les petits bourgeois. Les conquis sociaux se sont toujours obtenus par de hautes luttes bien souvent réprimées avec une violence inouie. Il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas si longtemps que çà on envoyait la troupe tirer sur les mineurs, vignerons, etc… la liste est longue. Quand au cercle vertueux des politiques tant que ce seront des Bourgeois qui seront aux commandes il n’y a pas grand chose à espérer. Mais ne pas perdre de vue que nous n’avons pas besoin d’eux et que nous savons fort bien nous organiser, ils ont réussi à nous faire qu’eux seuls étaient experts mais en y regardant bien ils ne sont experts que du chaos.
Bonne soirée
-
-
.
Soirée splendide !, hautement recommandée.
Albert Levy fut un invité en or : hauteur de vue, connaissance des sujets abordés, passion de la justice.
Le spectateur ne pouvait qu’être au diapason de sa pensée ( portée par son éloquence ) exigeante, – comme l’étaient ses hôtes !
Dès l’entrée en matière, il dressa un réquisitoire implacable de la macronie et remit en cause avec la plus grande énergie l’accusation, monnaie courante, d’ « antisémitisme », de même que le recours pratique pour museler les manifestants, au délit supposé d’ « apologie du terrorisme », ce, dès lors qu’on manifeste sa révolte devant des massacres insupportables. Il ne mâcha pas ses mots, parlant d’ « état génocidaire israélien » et de la diplomatie absente ( en dehors d’un de Villepin ).
H Bernat formula avec justesse ce à quoi on aboutit avec ces mises en accusation-répression, à savoir une « criminalisation de l’opposition » et ce, quels que soient les sujets ( de politique intérieure ou étrangère ) de révolte, ou simplement de revendication.
Toujours concernant la France, il fut question des « affaires politico-maffieuses », « des ministres + ou – « mis en examen » et nonobstant cela, « zélateurs de la prison » pour les autres, du « néo-pétainisme », du « racisme convenable » des « apprentis-dictateurs imbéciles » 😉 .
La soirée fut menée avec brio par Didier Maïsto qui distribua la parole, les questions, et parla, lui aussi, de la « common décency » dont on manque …p.-s. La belle évocation par HB de « somnambulisme » me revient mais à quel sujet …? Il faudra que je ré-écoute la bande … 🙂
.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Salutitoustesssss,
Excellente émission et j’avoue que entendre Harold en colère me met de bonne humeur.
Je vais commencer par la fin en vous rappelant que lors des Européennes vous touviez que c’était une faut de mettre Gaza au centre et j’avais déjà dit à ce moment là que si l’Europe ne mettait pas au centre la Palestine avec tout ce qui se passait on le ferait quand? On a perdu beaucoup de temps et absolument rien fait.
Excellent constat sur les prisons, si elles servaient à quelque chose depuis le temps on le saurait. Désolé Didier mais même pour les violeurs c’est assez inutile car lis sortent bien un jour et on a absolument rien réglé à leur problème et à ce sujet je conseille cette excellente émission ; https://www.youtube.com/watch?v=vkWgFEQAbD8
Quand à la justice, tant qu’il y aura des avocats pour les bourgeois et des commis d’office pour les gueux on ne pourra pas parler de justice mais de parodie voir de gros foutage de gueule pour exemple le gamin pris avec une cannette lors des émeutes prend 6 mois ferme et Sarko qui a détourné un gros paquet d’argent qui ne servira pas au service public se promène partout ou il veut avec un bracelet de chez Vouitonpédigrélevaubien.
Que dire de tous ces ministres qui ont des batteries de cuisine aux fesses et qui demandent de l’ordre et impunité zéro, si ce n’était pas aussi tragique il y aurait de quoi rire.
Oui on va se faire le Méprisant de la Ripoublique jusqu’au bout et maintenant c’est à nous de tout réinventer afin d’amener enfin du rêve et de la poésie dans nos solutions et elles sont nombreuses en y réfléchissant bien.Le Méprisant aura au moins servi a montrer a quel point les institutions sont une grosse blague et que la vie est entre nos mains tandis que la mort est dans les leurs.
Force et courage à toute la belle gueusaille