«Gouvernement Barnier: les résidus de la République»Avec G. Kuzmanovic, D. Maïsto, H. Bernat
Émission du 02/10/2024
Didier Maïsto et Harold Bernat ont reçu Georges Kuzmanovic pour un grand entretien. A l’ordre du jour: le gouvernement Barnier, l’escalade des tensions au Proche-Orient, la guerre en Ukraine

À voir aussi

« La France sur la corde raide »Avec Aude Lancelin, Didier Maïsto et Harold Bernat

« Tout reprendre en 2027 »Avec Aude Lancelin, Didier Maïsto et Harold Bernat

« Macron à quitte ou double »Avec Aude Lancelin, Didier Maïsto et Harold Bernat

«Bayrou, dernière station avant l’explosion»Avec D. Maïsto, H.Bernat et A. Langlois
À voir aussi


« Les riches, vrai fléau climatique »Avec Hervé Kempf


«De l’Ukraine à Israël : le naufrage de l’Occident»Avec Emmanuel Todd


«Gaza: silence, on meurt»Avec R. Brauman, S. Delogu, B. Nabli, E. Benbassa

« Barnier : le choix de l’austérité contre le peuple »Avec F. Cocq, D. Maïsto et H. Bernat


«Ukraine/Gaza: l’Occident seul au monde»Avec C. Galactéros, N. Mirkovic et Régis Le Sommier

« Face au coup d’État immobile de Macron »Avec Aude Lancelin Didier Maïsto et Harold Bernat

« La souveraineté numérique française: mirage ou défi capital ? »Avec Thomas Fauré

« Macron: de la dissolution au vol des élections ? » Avec D. Maïsto, H. Bernat et F. Cocq
3 Commentaire(s)
-
-
« un souverainiste de gauche ne fait que ratifier la raison économique d’Etat quand il désire que le France défende ses intérêts. »
Et donc ? quel est le problème ? Il y a des souverainismes étatiques de gauche respectables, non ? : https://www.initiative-communiste.fr/category/articles/europe-capital/
L’internationale communiste est souverainiste. La raison économique d’Etat est une excellente chose quand l’Etat est détenu par le prolétariat (et Bégaudeau n’en fait pas partie).
Bégaudeau déteste le communisme de gauche ? c’est son problème.
-
-
Il m’arrive de regarder des débats ou interviews ou discours de Georges Kuzmanovic sur internet. Je l’ai rarement trouvé aussi bon qu’aujourd’hui sur QG : précis, assuré, décontracté. La formule semble lui convenir : forte présence, dans le style gentil. Sur le fond, ça mérite vraiment d’être entendu.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
La petite pique à Bégaudeau qui n’aimerait pas les souverainistes, ce n’était pas la peine. Car l’idée de Bégaudeau n’a pas été exposée. Mon avis sur votre « souverainisme » n’est pas éloigné de celui de Bégaudeau qui dit que « un souverainiste de gauche ne fait que ratifier la raison économique d’Etat quand il désire que le France défende ses intérêts. » (Notre joie, 2021, p. 118).
Je vais prendre un cas concret que je connais bien : EdF. Eh bien, EdF, un souverainiste ne voudra pas qu’on y touche, c’est-à-dire que des actionnaires de l’étranger prennent des parts dans le capital, ou pire, qu’EdF devienne une filiale de General Electric par exemple, ou de RWE. En revanche, on n’entendit plus le souverainiste quand EdF rachetait le réseau de distribution londonien ou prenait de grosses parts dans EnBW en Allemagne.