Pour accéder à ce contenu veuillez vous connecter ou vous abonner
Les oligarques contre l’information – Quartier LibreAvec Jean-Baptiste Rivoire
Émission du 25/01/2022
Aude Lancelin a reçu Jean-Baptiste Rivoire, auteur de l’enquête « L’Élysée (et les oligarques) contre l’info » aux éditions LLL, pour un grand entretien sur les jeux d’influence entre pouvoir, CAC 40 et médias. Le journaliste d’investigation y explore la complicité des trois derniers présidents français dans la prise de contrôle quasi totale des médias par des géants industriels. En pleine campagne 2022, cette réalité pèse lourdement sur les débats publics. Le Sénat a du reste décidé d’auditionner plusieurs grands patrons de ces groupes, Vincent Bolloré et Bernard Arnault parmi d’autres. Quels ont été les moments charnières de ce basculement anti-démocratique? Quelles mesures politiques pour stopper l’avènement de ces empires médiatiques? Notre invité analyse la situation
À voir aussi
«Le moment covid du néolibéralisme» – Quartier LibreAvec Gérard Mordillat
Yémen, la plus oubliée des guerres – Quartier LibreAvec Laurent Bonnefoy
«Les premiers pas de la présidence Biden» – Quartier LibreAvec John R. Mac Arthur
Élections, piège à cons ? – Quartier LibreAvec François Bégaudeau
À voir aussi
« Y a-t-il encore une droite et une gauche? » – Pas de QuartierAvec François Bégaudeau et Alexandre Devecchio
De quoi Zemmour est-il le nom ? – Avec Anasse Kazib, Aurélien Taché et Geoffroy Lejeune
Les années 30 sont revenues – Quartier LibreAvec Annie Lacroix-Riz
« Les identitaires ont-ils gagné la bataille culturelle ? » – Quartier LibreAvec Jean-Yves Camus
« Pourquoi censurer la parole sur le Covid ? » – Quartier InterditAvec Louis Fouché
Sécurité globale, surveillance de masse, censures : que reste-t-il de nos libertés ? – Quartier InterditAvec Arthur Messaud
«En face ils sont puissants» – Quartier LibreAvec François Ruffin
Macron, le quinquennat fatal – Quartier LibreAvec Fabrice Lhomme et Gérard Davet
10 Commentaire(s)
-
-
Ayant regardé les comment
-
Très intéressant entretien. En conclusion, l’Information actuelle, qu’elle soit publique ou privée, est produite dans un climat de corruption et de menace généralisées émanant du néo-capitalisme financiarisé.
Par ailleurs, j’ai noté que :
– Zemmour est, avant tout, porteur d’un projet de privatisation totale des services publics. Et cela pour le compte de Bolloré et autres néocapitalistes. Son entrisme électoral utilise le prétexte de l’immigration (mais ça lui va bien).
– Zemmour est le troisième camp qui s’ajoute aux deux autres camps politiques « consensuels » déjà en place.
– Apparemment LFI essaye d’infiltrer les grands média qui soutiennent ces trois camps, via les 2 espionnes Garrido et Chiricou : excellente idée, mais attention, il arrive que les espionnes se fassent retournées – je veux dire changent de camp).
– Les directions marrons de l’Information Publique ne voient pas où sont les problèmes qu’on leur reproche : elles ont le sentiment de faire leur boulot correctement (je les crois volontiers : le ministère public leur donne des objectifs qu’elles réalisent parfaitement : ça s’appelle la démocratie et le professionnalisme. Bravo).Tout cela porte un nom : dictature du capitalisme financiarisé.
Ma proposition :
1- Voter absolument en Avril (le plus raisonnable étant de voter pour LFI –gauche modérée- car l’extrême gauche ne sait pas parler au peuple et fait des scores ridicules).
2- Préparer et instaurer dès que possible un autre type de dictature presque sur le même modèle que la dictature actuelle sauf que inversée : dé-privatisation de toutes les grandes entreprises ; Etatisation aussi de la grande presse (presse locale privée possible jusqu’à une certaine taille). Le pouvoir « privé » ne doit en aucun cas menacer celui de l’Etat, cad du parti du peuple d’avant-garde. En aucun cas ! On verra avec le temps quand il sera possible de laisser l’Etat disparaitre, comme le réclame les anarchistes toujours trop pressés.-
… retourner …
Concernant les 3 camps consensuels, on me signale que c’est pas clair :
1) droite classique (Pécresse, Macron et consort),
2) droite qualifiée de gauche (Hidalgo, Taubira, Faure, Jadot, … et en queue de peloton … l’inénarrable Larouturrou)
3) droite extrême (Zemmour, etc …)-
Totalement d’accord avec cette précision sur les trois droites.
-
-
-
Evoquer B.Macron comme »première dame » est étonnant dans la bouche d’un journaliste renommé »pointu » .
D’autre part, résumer la droite et l’extrême droite à V.Pécresse, M. Le Pen et E. Zemmour est ç mon sens affligeant. Ne pas saisir qu’E.Macron est de droite voire d’extrême droite me parait de l’ordre de l’aveuglement. -
Mon précédent commentaire ne tient pas compte de la toute fin de l’interview où je suis profondément déçu que Jean-Baptiste Rivoire tacle LFI et ne propose pas de porte de sortie par les urnes. Jean-Baptiste est-il vraiment de gauche ou socio-démocrate ?
-
Le problème, avec les interviewés récents de Aude Lancelin c’est que en dépit d’analyses impeccables des problèmes qu’ils rencontrent ( ici pour exercer leur métier : nous informer ), voire des collusions et scandales ( les « chantiers » en sont un exemple mafieux assez inouï ) qu’ils dénoncent, l’aboutissement que nous auditeurs/électeurs estimons nécessaire et même crucial, eux, en fait, ne l’envisagent pas, ce changement n’aura pas lieu ( d’être ? ). comme s’il y avait équivalence entre tous les élus passés, présents et à venir.
On substitue donc les canaux d’information et de vigilance parallèles, certes précieux comme QG ou Off investigation ou Les Jours, ou d’autres …, mais ça ne peut suffire, face à la force de frappe des pouvoirs et alliés …
J-B Rivoire parle à juste titre et à plusieurs reprises de « DOMESTICATION des journalistes », le terme est frappant.
Il parle de « Propagande » cite « Cinq ans » sur France 5 « dédié » ( terme gracieux 🙂 lu dans le chapeau de l’article de la Cinq ) au quinquennat marron, cite Orwell, mais laisse filer le processus électoral …-
Lire macron non marron ( que la machine a anticipé 😉 )
Pour en revenir à J-B Rivoire, son propos est offensif, sans concession, convainquant et – hormis le bémol électoral … -. on a envie de découvrir ses émissions et son site.
-
-
-
Merci pour cette interview très riche en information et qui entre dans le détail.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
J’ai hésité un instant à suivre cette interview, après lecture des commentaires, et je ne le regrette pas. Bien évidemment j’ai déjà à plusieurs reprises écouté Jean- Baptiste Rivoire mais cet entretien m’a encore donnée des informations complémentaires sur le sujet abordé.
La situation des médias dans leur ensemble, en dehors des indépendants ,que je consulte désormais pour m’informer, est vraiment dans un état des plus inquiétants, Ce qui est révélé ici est d’une importance, d’une gravité effrayante, nous devons en être conscients, et tout faire ou au moins essayé , nous tous, pour que ce scandale s’arrête; Il y a sûrement de nombreux moyens, mais aujourd’hui, les circonstances nous amènent à considérer la prochaine élection comme un moyen crucial de sortir de cette situation. Mr Rivoire, étant très fatigué, son travail important et nécessaire pour une saine et bonne information ne lui laissant que peu de temps, si j’ai bien compris, pour suivre la campagne présidentielle, et être au courant de ce qui se passe vraiment au niveau des différents candidats et programmes, peut expliquer ses positions en fin de l’entretien, sur ce sujet. On ne doit pas lui en vouloir, considérant l’importance de son travail.
Il n’en reste pas moins que cette émission est capitale, pour bien comprendre , ce qu’il se passe dans le domaine de l’information depuis ces dernières années
.Comme toujours QG est top ! Merci